Estudio comparativo de las reflexiones del curso

 

A veces, con tantas diligencias y tareas pendientes, olvidamos que podemos tener una perspectiva diferente de una reflexión al mirar los textos de los compañeros de curso. Al ver algunas reflexiones de mis compañeros, podemos notar la diferencia de perspectiva que tenemos y en los diversos puntos que nos fijamos al analizar una sesión. Pienso que la arquitectura es un tema que abarca tanto, que no existe una opinión “correcta” o incorrecta de un tema, ya que el diseño tiene un enfoque práctico y funcional, pero lo primero que notamos es la estética de este. Analizaré algunas de las reflexiones de mis compañeros y las compararé con mis argumentos para ver como pensamos.

En la reflexión de la semana pasada, nuestro punto principal era resaltar el significado sentimental o espiritual que la arquitectura puede generar en un espacio que algunas personas lo consideran sagrado. En este caso, estábamos analizando el Domo de la Roca en Jerusalén, pero, otros compañeros utilizaron un enfoque estructural y arquitectónico en la estructura, como el uso de ornamentos y la figura octagonal que es único de la estructura mencionada. Esta perspectiva es interesante porque mediante los ornamentos y los sistemas de proporciones en las columnas podemos representar lo importante que es esa estructura, que lleva casi mil años desde que fue construida. En mi opinión, me incliné por resaltar el significado de la arquitectura en vez de hablar de la estructura debido a lo controversia e icónica que es este templo, que tiene una historia extensa y siento que más allá de señalar los sistemas estructurales, se debe resaltar el sentimiento que causa la misma en las personas.

              

    Por otra parte, en la primera reflexión del curso sobre la evolución del ser humano y la tecnología y su relación con la arquitectura, argumenté que la evolución no ha sido del todo positiva, ya que como sociedad nos hemos individualizado y ya no interactuamos como en tiempos anteriores, que dependíamos de interactuar e intercambiar bienes para sobrevivir. En términos de la arquitectura, no ha sido positiva del todo por el hecho de que en vez de construir y diseñar a base del clima que nos rodea, se construye a base de las “modas” y las tecnologías vigentes, que en varios años pueden estar obsoletas. Viendo las reflexiones de otro compañero, el mismo opina que nosotros adoptamos la arquitectura de los países que son potencias, en el caso de PR, heredamos la arquitectura de España y recientemente la de Estados Unidos. Puedo ver la relación entre su argumento y el mío, ya que el modelo que se presenta en el momento se sigue modificando y se simplifica en muchos casos hasta llegara un acuerdo como sociedad sobre si estamos de acuerdo con el diseño o no.

 

     Luego de leer y analizar, siento que me convencieron algunos argumentos que al principio no tenía el mismo pensamiento. Este ejercicio me beneficia porque ayuda al crecimiento y al conocimiento de los distintos ángulos que abarca la arquitectura en nuestras vidas. Además de las estructuras, se siente bien saber que la arquitectura tiene un impacto gigante en nuestro mundo, ya que somos responsables de construir Historia, crearla y marcar la época mediante estructuras o estudios. Por último, es impresionante que a pesar que pensemos igual, podemos resaltar puntos totalmente opuestos debido a la gran versatilidad que tiene opinar y analizar la arquitectura y la Historia de la misma.

Referencias:

- https://thaliavazquez27.wordpress.com/

- https://medinachloe2hist.blogspot.com/

- https://architecturemg.wixsite.com/mg-architecture/arqu4211